Tämän vuoden kansainvälisten kilpailujen tuomarointien aloitus venyi harmillisen pitkälle kevääseen. Ensimmäiseksi kisaksi valikoitu minulle uusi, Lignanon U21 kilpailu. Lignano sijaitsee noin 100 km päässä Venetsiasta aivan Adrianmeren pohjoisosassa lähellä Triesteä. Kesäkausi ei ole vielä alkanut, joten kaupunki oli todella hiljainen. Tilanne on aivan toinen muutaman viikon päästä, kun viiden kilometrin pituinen hiekkaranta täyttyy turisteista. Matka noudatti normaalia kaavaa, perjantaina suora aamulento Venetsiaan, josta kilpailujärjestäjän bussikuljetus kilpailupaikalle. Tällä kertaa aamulento oli oikea valinta, sillä Italian lennonjohtajat aloittivat neljän tunnin lakon kello 13:00. Lakko vaikeutti monien matkaa.
Tuomaripalaveri pidettiin nykykäytännön mukaisesti kisapäivän aamuna kisapaikalla. Viikonlopun kilpailuun oli ilmoittautunut yli 650 ottelijaa, joista paikalle pääsi 595 kilpailijaa 28 maasta. Tiedossa oli siis riittävästi tuomittavaa. Paikalla oli 29 tuomaria, jotka jakautuivat neljälle ottelualueelle. Itse pääsin matolle 1 kuuden muun tuomarin kanssa.
EJU:n tuomaritarkkailijoista oli paikalla ranskalainen Cathy Mouette ja Veli-Matti Karinkanta. Heitä auttamassa olivat EJU:n eksperttituomarit Roberta Chyurlia ja Martina Prgomet. Koska mattoja oli neljä, toimivat Roberta ja Martina myös tarkkailijoina kahdelle matolle.
Tuomaripalaverin yhteenveto:
– Tuomarin tärkein tehtävä on taata ottelijoiden turvallisuus ja löytää oikea voittaja.
– Yuko julistetaan lähes jokaisesta alastulosta, paitsi jos uke laskeutuu kahdelle polvelle/lantiolle, tai täysin vatsalleen.
– Ne-waza –> Tachi-waza siirtymistä on oltava tarkkana mate-julistuksen kanssa. Ottelu saa jatkua, jos tilanne ei ole vaarallinen.
– Heittotilanteet rajalla: tilanteet on maltettava katsoa loppuun asti ennen maten julistamista.
– Ajan tuhlaaminen, mikäli ottelijat viivyttelevät ottelun aikana, liittyy se sitten puvun korjaamiseen, aloituspaikalle palaamiseen tai mihin muuhun tahansa, tulee tuomarin osoittaa se ottelijalle nostamalla 1 sormi pystyyn huomautuksen merkiksi. Seuraavalla kerralla ottelijaa hoputettaessa annetaan hänelle shido.
– Alustavien tuomareiden on pidettävä kirjaa ottelutapahtumista. Tämä helpottaa ottelun seurantaa, ja mahdollistaa jälkikäteen tapahtuvan varoitusten oikeellisuuden tarkistamisen.
– Ne-waza työskentelyä arvioidessa on pystyttävä huomioimaan ”oikeat” matossa tapahtuneet hyökkäykset, ja erottamaan ne näennäisaktiivisuudesta.
Lauantai: Meidän matolla oteltiin -66 kg ja +78 kg ottelut. Ottelut olivat todella korkeatasoisia ja tuomitseminen tuntui luontevalta. Mattomme tarkkailijana toimi Roberta Chyurlia, joten päivän aikana korjattiin aika paljon pisteitä. Suuri osa korjauksista koski antamattomia yukoja.
Lauantaina matollamme käytiin 103 ottelua, joista toimin noin 20 ottelussa avustavana ja mattotuomariksi ehdin 12 kertaa. Varsin mukava määrä otteluita. EJU:n systeemissä tuomariryhmä arvotaan erikseen jokaiseen otteluun, mikä tarkoittaa käytännössä sitä että kuudella tuomarilla tuomittaessa taisi minulla olla kolme kolmen ottelun taukoa koko päivänä. Lyhyet tauot aiheuttavat sen, että tuomarin täytyy pysyä keskittyneenä koko päivän, mikä on varsin raskasta. Lauantain ottelut loppuivat noin kello 19:35. Lauantain päätteeksi olin avustavana tuomarina +60 kg pronssiottelussa ja tuomitsin -78 kg pronssiottelun.
Lauantai-illan palaverissa palaute oli varsin positiivista. Tuomareita kehotettiin näyttämään pistesuorituksen saaja erityisesti silloin, kun pistetaulun käyttäjät epäröivät. Toinen lauantain palaverissa esiin otettu asia koski ottelijoiden ulosastumista ja varoittamiseen käytettävää merkkiä. Normaalia merkkiä käytetään, kun ottelijat ovat erillään toisistaan ja poistutaan alueelta. Jos ottelijoilla on normaali kumi-kata ja he poistuvat alueelta, tulisi Roberta Chyurlian mukaan näyttää joko ottelemattomuus- tai negatiivinen asento-merkkiä sen mukaan kummalta tilanne näyttää. Tämä tulkinta aiheutti hieman epävarmuutta kaikissa tuomareissa. Ilmeisesti käytännön takana on se, että nykysääntöjen mukaan ei ulosastumisesta anneta varoitusta, mutta toisinaan ottelijat poistuvat ottelualueelta varoituksen arvoisesti.
Sunnuntai aamuna ei pidetty tuomaripalaveria. Ottelut aloitettiin kello 9:00. Sunnuntaina matollamme oteltiin sarjat -100 kg ja -48 kg, mikä toi omat haasteensa tuomitsemiseen, sillä ottelut ovat todella eri rytmisiä, ja tekniikat ovat varsin erilaisia.
Sunnuntaina sorruin kaksi kertaa helmasyntiini, rajatilanteessa liian aikaisin julistettuun mate-komentoon. Ensimmäisessä tilanteessa ottelijat ajautuivat jatkuvasti rajalle, jossa yleensä tuli huonoja yrityksiä. Virheen sattuessa toinen ottelija oli jo ulkona ja katsoin, että toinenkin ottelija astui ulos, ja komensin mate. Juuri samalla hetkellä ulkona ollut ottelija heitti vastustajansa. Videotarkastuksen jälkeen heitosta julistettiin pisteet. En saanut tätä virhettä pois ajatuksista ja se latisti hieman hyvin alkanutta päivää. Tämä tapahtui -48 sarjassa.
Seuraava virhe sattui -100 kg sarjassa, jossa katsoin ottelijoiden astuneen ulos. Komensin mate ja taas samalla hetkellä lävähti ipponin arvoinen suoritus. Videolta tilanteen katsoessani näkyi selvästi, että sisällä oleva ottelija väistää ulos ja aloittaa vastahyökkäyksen, joka toki on sallittu ja tulee pisteyttää. Loppupäivä menikin näitä kahta virhettä märehtiessä. Sunnuntain saldo oli 98 ottelua, joista noin 18 avustavana ja 10 mattotuomarina. Kilpailun jälkeen suuntasin hotellille ja aikaisin maanantaiaamuna takaisin Suomeen.
Kaiken kaikkiaan kilpailu oli mukava kokemus, tuomitseminen tuntui hyvältä ja ennen kaikkea ottelut olivat hyviä. Kaksi samaa virhettä kääntävät viikonlopun saldon kuitenkin negatiiviselle puolelle. Päällimmäisenä oppina kisoista jää mieleen se, että yuko todella julistetaan lähes kaikista heitoista.
tuomariterveisin,
Timo Lehtonen, IJF-B